কোনও ব্যক্তির মতামত এবং জাল খবরের মধ্যে কি পার্থক্য রয়েছে?


উত্তর 1:

একজন ব্যক্তি তার মতামত সম্পর্কে সৎ বা অসৎ হতে পারে। যখন টিভিতে একজন আলোচনার প্রধান বলেন যে তিনি আপত্তিজনক হচ্ছেন তখন তিনি তার মতামত সম্পর্কে অসৎ আচরণ করছেন। যখন কোনও টিভি ব্যক্তিত্ব বলে যে তিনি চেরি এ, বি এবং সি সম্প্রচারিত তথ্যগুলি বেছে নিচ্ছেন কারণ তাঁর মতে (বা সম্ভবত তার বস বা প্রযোজকের মতামত) এগুলি গুরুত্বপূর্ণ তথ্য।

প্রতি সপ্তাহে শিকাগোতে গণহত্যা হয়। এল পাসো এবং ডেটনে মাত্র এক সপ্তাহেই গণহত্যা চলছে। কথিত উদ্দেশ্যবাদী সাংবাদিক আমাদের এই কথাটি ঘটাতে চান যে তিনি যে গল্পটির উপর জোর দিয়েছিলেন তা উদ্দেশ্যমূলক, যখন তা হয় না।

নোট করুন যে সততার সাথে বলতে "আমি মতামত দিচ্ছি এবং আমার মতামত গল্পে গল্পটি বি এর চেয়ে বেশি সংবাদদায়ক is" অসাধুতা এটি ভান করে যখন এটি আসলে মতামত হয় না।

ভুয়া খবর আসে বিভিন্ন ধরণের। সর্বাধিক প্রচলিত বিভিন্নটি অলসতায় খাওয়ানো হয়। মিডিয়ার সাথে আমার অভিজ্ঞতায় তাদের বেশিরভাগ সহজাতভাবে অলস। তারা চান যে কোনও সরকারী কর্মকর্তা বা জনসংযোগ এজেন্ট তাদের একটি প্রেসক্রিলে খাওয়ান। তারা খুব কমই সংবাদ বিজ্ঞপ্তির সত্যতা পরীক্ষা করে। যদি প্রেস রিলিজটি তাদের সংবেদনশীল পক্ষপাত, সাধারণত জ্ঞানীয় পক্ষপাতের একটি নিশ্চিতকরণ পক্ষপাত পূরণ করে তবে তারা গল্পটি নিয়ে যায়।

গল্পটি যদি তাদের জ্ঞানীয় পক্ষপাতিত্বের বিপরীতে চলে তবে গল্পটি আচ্ছাদিত হয় না।

একটি সাধারণ পক্ষপাত যা খবরের জন্য পাসের বেশিরভাগ বিষয়কে বোঝায় যে অনুমান করা হয় যে যদি সমস্যা বিদ্যমান থাকে তবে ফেডারাল সরকারকে এটি সম্পর্কে কিছু করা উচিত। ট্রাম্পের অধীনে খুব কম লোকই এসিএ বেছে নিচ্ছেন। খুব কম লোক মেডিকেড বেছে নিচ্ছেন।

মিডিয়ার পক্ষপাতদুষ্ট প্রতিবেদনটি হ'ল ট্রাম্পের কোনও স্বাস্থ্যসেবা পরিকল্পনা নেই। পুরোপুরি তাদের দৃষ্টিভঙ্গির বাইরে থাকার সম্ভাবনা হ'ল জওবিএস হ'ল ট্রাম্প এবং কনজারভেটিভস হেলথ কেয়ার প্ল্যান। সামগ্রিকভাবে তাদের দৃষ্টিভঙ্গির বাইরে লোকেরা যা চায় এবং যা চায় না তা চয়ন করার স্বাধীনতা থাকা উচিত। (অনেক অল্প বয়স্ক, স্বাস্থ্যকর প্রাপ্তবয়স্করা যুক্তিযুক্তভাবে সত্যগুলি দেখুন এবং নিজের জন্য স্বাস্থ্য বীমা না রাখার পছন্দ করেন health এটি যখন স্বাস্থ্য বীমা এবং গাড়ির অর্থ প্রদানের মধ্যে পছন্দ হয়, তখন তারা গাড়ী প্রদানগুলি বেছে নেয় That এটি তাদের পক্ষে অত্যন্ত যুক্তিসঙ্গত)

জাল সংবাদের আরেকটি রূপ হ'ল একজন ব্যক্তির উদ্দেশ্যমূলকভাবে ভুল উদ্ধৃতি দেওয়া। মিডিয়া এবং রাজনীতিবিদরা এটি করতে পছন্দ করে। কমলা হ্যারিস অভিযোগ করেছেন কারণ অন্যরা উইলির ব্রাউনয়ের সাথে তার সম্পর্কের বিষয়ে বাছাই করে তথ্য প্রাসঙ্গিক না করেই উদ্ধৃত করেছেন। ট্রাম্পকে তার এজেন্ডাটি এগিয়ে নেওয়ার জন্য ট্রাম্পের উদ্দেশ্যমূলকভাবে উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন অ্যাডাম শিফ। হিলারি সমর্থকরা প্রতিনিয়ত যুক্তি দেখান যে তার "শোচনীয়" বিবৃতিটি ভুল উদ্ধৃতি দেওয়া হয়েছিল। শার্লট "প্রতিবাদ" সম্পর্কে ট্রাম্পের বক্তব্য প্রায়শই ভুল উদ্ধৃতি দেওয়া হয়।

তৃতীয় উপায় হল প্রসঙ্গ। ১৯ 197৩ সালে শিকাগোয় রাজনীতিবিদদের অগ্নিসংযোগ সম্পর্কে একটি গল্প তুলে ধরতে আমি মিডিয়ার সাথে কাজ করেছি। আমি আমার এক কিশোর বয়সের বন্ধুকে সাজিয়েছিলাম, যিনি কীভাবে তাকে আগুন দেওয়ার জন্য কীভাবে বেতন দেওয়া হয়েছিল তা বর্ণনা করার জন্য রাস্তার গ্যাংয়ের দ্বারপ্রান্তে ছিলেন। টিভি ক্যামেরা তাকে ক্যাথলিক উচ্চ বিদ্যালয়ের ফাঁকা প্রাচীরের সামনে চিত্রায়িত করেছিল।

প্রযোজক তখন এই কিশোর বয়সী ব্যক্তির পিছনে একটি ভিন্ন স্ট্রিট গ্যাংয়ের গ্রাফিতির সাথে একটি প্রাচীর "ফটো শপিং" করেছিলেন। গল্পটি হয়ে ওঠে, "রাজনীতিবিদরা অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিংয়ের দুটি ব্লক জ্বালিয়ে দিয়েছিল" না কেন একটি ছেলের সাথে অন্য রাস্তার গ্যাংয়ের গ্রাফিতি প্রাচীরের স্ট্র্যাং গ্যাংয়ের সাথে জড়িত থাকার কারণ রয়েছে to

নির্মাতার দ্বারা তৈরি সম্পূর্ণ নকল খবর। (এই একই প্রযোজক, যিনি প্রায়শই minutes০ মিনিটের পাশাপাশি শিকাগো সিবিএস টিভি স্টেশন হিসাবে কাজ করেছিলেন তারাও একজন যারা টেড বাক্সার, ওরফে বিল কুর্তিস, যারা বাস্তবতার প্রতি পুরোপুরি অবজ্ঞাত ছিলেন, তাতে কীভাবে খ্যাতি খেলবেন তা নিয়ে গর্ব করেছিলেন)।


উত্তর 2:

মতামত হিসাবে উপস্থাপিত মতামতকে সম্পাদকীয় বলা হয়। সংবাদপত্রগুলি সম্পাদক হিসাবে যতক্ষণ না তারা জুড়েছে অন্তর্ভুক্ত করেছে।

সম্পাদকীয়গুলি সম্পাদক (গুলি) দ্বারা ভাষ্য ছিল। অত: পর নামটা.

এগুলি সংবাদ নিবন্ধগুলি থেকে পৃথকভাবে মুদ্রিত হয়।

টিভি নেটওয়ার্কের নিউজ প্রোগ্রামগুলিতে বছরের পর বছর ধরে একই অনুশীলন ছিল, প্রথমে দিনের সংবাদ এবং খেলাধুলা এবং আবহাওয়া উপস্থাপন করে, তাদের এক বিজ্ঞ এবং জনপ্রিয় দলের সদস্যদের বর্তমান সময়ের ইভেন্টগুলিতে মন্তব্য করার জন্য কিছু সময় ব্যয় করা হয়েছিল।

সংবাদ এবং মতামতের এই বিচ্ছেদ ম্লান হয়ে গেছে।

ফেক নিউজ মতামত-কলঙ্কিত সংবাদের পরবর্তী পদক্ষেপ step যখন টাকের মুখের মিথ্যা কথাটি সত্য হিসাবে উপস্থাপন করা হয়, কারণ মিথ্যাগুলি মতামতকে সমর্থন করে।

একে অপপ্রচার বলে।


উত্তর 3:

মতামত হিসাবে উপস্থাপিত মতামতকে সম্পাদকীয় বলা হয়। সংবাদপত্রগুলি সম্পাদক হিসাবে যতক্ষণ না তারা জুড়েছে অন্তর্ভুক্ত করেছে।

সম্পাদকীয়গুলি সম্পাদক (গুলি) দ্বারা ভাষ্য ছিল। অত: পর নামটা.

এগুলি সংবাদ নিবন্ধগুলি থেকে পৃথকভাবে মুদ্রিত হয়।

টিভি নেটওয়ার্কের নিউজ প্রোগ্রামগুলিতে বছরের পর বছর ধরে একই অনুশীলন ছিল, প্রথমে দিনের সংবাদ এবং খেলাধুলা এবং আবহাওয়া উপস্থাপন করে, তাদের এক বিজ্ঞ এবং জনপ্রিয় দলের সদস্যদের বর্তমান সময়ের ইভেন্টগুলিতে মন্তব্য করার জন্য কিছু সময় ব্যয় করা হয়েছিল।

সংবাদ এবং মতামতের এই বিচ্ছেদ ম্লান হয়ে গেছে।

ফেক নিউজ মতামত-কলঙ্কিত সংবাদের পরবর্তী পদক্ষেপ step যখন টাকের মুখের মিথ্যা কথাটি সত্য হিসাবে উপস্থাপন করা হয়, কারণ মিথ্যাগুলি মতামতকে সমর্থন করে।

একে অপপ্রচার বলে।


উত্তর 4:

মতামত হিসাবে উপস্থাপিত মতামতকে সম্পাদকীয় বলা হয়। সংবাদপত্রগুলি সম্পাদক হিসাবে যতক্ষণ না তারা জুড়েছে অন্তর্ভুক্ত করেছে।

সম্পাদকীয়গুলি সম্পাদক (গুলি) দ্বারা ভাষ্য ছিল। অত: পর নামটা.

এগুলি সংবাদ নিবন্ধগুলি থেকে পৃথকভাবে মুদ্রিত হয়।

টিভি নেটওয়ার্কের নিউজ প্রোগ্রামগুলিতে বছরের পর বছর ধরে একই অনুশীলন ছিল, প্রথমে দিনের সংবাদ এবং খেলাধুলা এবং আবহাওয়া উপস্থাপন করে, তাদের এক বিজ্ঞ এবং জনপ্রিয় দলের সদস্যদের বর্তমান সময়ের ইভেন্টগুলিতে মন্তব্য করার জন্য কিছু সময় ব্যয় করা হয়েছিল।

সংবাদ এবং মতামতের এই বিচ্ছেদ ম্লান হয়ে গেছে।

ফেক নিউজ মতামত-কলঙ্কিত সংবাদের পরবর্তী পদক্ষেপ step যখন টাকের মুখের মিথ্যা কথাটি সত্য হিসাবে উপস্থাপন করা হয়, কারণ মিথ্যাগুলি মতামতকে সমর্থন করে।

একে অপপ্রচার বলে।