ইন্ডাকটিভ এবং ডিডুকটিভ আর্গুমেন্টের মধ্যে পার্থক্য কী?


উত্তর 1:

আমি মনে করি যে এখানে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি যুক্তিগুলির "প্রয়োজনীয়তা" এবং "সম্ভাবনা" পরীক্ষা করা।

প্রথমত, কোনও ছাড়ের প্রয়োজন অনুসারে যুক্তি করা হয়, যখন অন্তর্ভুক্তি সম্ভাবনার দ্বারা যুক্তিযুক্ত হয়।

দ্বিতীয়ত, আমরা আর্গুমেন্টের আকারগুলি, সূচক শর্তাদি এবং অনুমানের আসল সত্যের মূল্যায়ন দ্বারা পার্থক্য নির্ধারণ করতে পারি। সাধারণত, ছাড়ের তিনটি প্রাথমিক ফর্ম থাকে:

  1. গণিত দ্বারা। উদাহরণস্বরূপ, কোনও ক্রেতা একটি কাগজের ব্যাগে দুটি আপেল এবং তিনটি কমলা রাখবেন এবং তারপরে সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারবেন যে ব্যাগে ফলের টুকরো রয়েছে। গণিতের ভিত্তিতে যুক্তিগুলি (পরিসংখ্যান নয়) সর্বদা হ্রাসকারী (হারলি, 2015)। উদাহরণস্বরূপ, কেউ যুক্তিযুক্ত হতে পারে যে ক্লোদিয়া নমনীয় কারণ এটি অনুসরণ করে যে সে মিথ্যা বলে বা একটি নির্দিষ্ট অনুচ্ছেদে প্রলিক্স হওয়ায় এটি অনুসরণ করে যে এটি অতিরিক্ত শব্দযুক্ত word এই যুক্তিগুলি হ্রাসকারী কারণ তাদের সিদ্ধান্তগুলি "নগণ্য" এবং "prolix" সংজ্ঞা থেকে প্রয়োজনীয়তার সাথে অনুসরণ করে। (হারলি, ২০১৫) পাঠ্যক্রম , সহ
  • শ্রেণীবদ্ধ পাঠ্যক্রম (কীওয়ার্ড: সমস্ত, কিছু, না) অনুমানমূলক পাঠ্যক্রম (কীওয়ার্ড: যদি, তবে) বিচ্ছিন্ন পাঠ্যক্রম (কীওয়ার্ড: হয়, বা)

এছাড়াও, অন্তর্ভুক্তির ছয়টি প্রধান ফর্ম রয়েছে:

  1. তুলনা দ্বারা. উদাহরণস্বরূপ, কেউ তর্ক করতে পারে যেহেতু ক্রিস্টিনার পোর্শ একটি দুর্দান্ত হ্যান্ডলিং গাড়ি, এটি অনুসরণ করে যে অ্যাঞ্জেলার পোর্শও অবশ্যই দুর্দান্ত হ্যান্ডলিং গাড়ি হতে হবে (হারলি, ২০১৫)। পূর্বাভাসের মাধ্যমে। উদাহরণস্বরূপ, কেউ তর্ক করতে পারেন যেহেতু কিছুটা আবহাওয়া সংক্রান্ত ঘটনাটি কেন্দ্রীয় মিসৌরির একটি নির্দিষ্ট অঞ্চল জুড়ে বিকাশ লাভ করেছে, তাই সেখানে ছয় ঘন্টার মধ্যে ঝড় উঠবে (হারলি, ২০১৫)। সাধারণীকরণের মাধ্যমে y উদাহরণস্বরূপ, একটি যুক্তিযুক্ত হতে পারে যে একটি নির্দিষ্ট ক্রেট থেকে নির্বাচিত তিনটি কমলা বিশেষত সুস্বাদু এবং সরস ছিল, সেই ক্রেট থেকে সমস্ত কমলা বিশেষত সুস্বাদু এবং সরস হয় (হার্লি, ২০১৫) authority কর্তৃপক্ষের মাধ্যমে। উদাহরণস্বরূপ, কোনও ব্যক্তি তর্ক করতে পারেন যে হেললেট-প্যাকার্ড কর্পোরেশনের উপার্জন আগামী ত্রৈমাসিকের মধ্যে বিনিয়োগের পরামর্শদাতার (হারলি, 2015) দ্বারা এই প্রতিবেদনের কারণেই হবে signs লক্ষণগুলি (ব্যাখ্যা) দ্বারা। উদাহরণস্বরূপ, অপরিচিত হাইওয়েতে গাড়ি চালানোর সময় এমন একটি চিহ্ন দেখা যেতে পারে যা নির্দেশ করে যে রাস্তাটি এক মাইল এগিয়ে বেশ কয়েকটি তীক্ষ্ণ বাঁক ফেলেছে (হারলি, ২০১৫) us উদাহরণস্বরূপ, এক বোতল ওয়াইন দুর্ঘটনাক্রমে রাতভর ফ্রিজে রেখে দেওয়া হয়েছিল এমন জ্ঞান থেকে, কেউ হয়ত সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে এটি হিমায়িত হয়ে গেছে (কার্যকর হওয়ার কারণ) (হারলি, ২০১৫)।

প্রতিটি ফর্ম ছাড় এবং আনার জন্য এই সুনির্দিষ্ট উদাহরণ হারলির বই "যুক্তির পক্ষে সংক্ষিপ্ত পরিচিতি" বই থেকে। ভিডিও সহ এই বইটি (এখানে লিঙ্কটি রয়েছে: ১.৩ ছাড় এবং আনয়ন) ডিডাকটিভ এবং ইনডাকটিভ যুক্তিগুলির পার্থক্য করার জন্য একটি বিস্তৃত ব্যাখ্যা দেয়।

একজন কলেজ ছাত্র হিসাবে যে বক্তৃতা এবং দর্শন উভয়ই অধ্যয়নরত, আমি বুঝতে পারি ছাড় এবং প্রবর্তনের মতো বিষয়গুলি আমাদের প্রত্যাশার মতো কঠিন নয় কারণ সেগুলি আমাদের জীবনে সাধারণত ব্যবহৃত হয়। আমরা যদি প্রতিদিনের জীবনে বাকবিতর্ক ও যুক্তি ব্যবহারের দিকে মনোযোগ দিই তবে আমরা তাদেরকে আরও সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা এবং দক্ষ যোগাযোগের জন্য সহায়তা করতে দেখব।